Ce numéro, singulier dans le domaine de la recherche en sciences sociales,
nous apporte un nouveau regard sur les missions militaires d’aujourd’hui en
opérations extérieures, afin de les éclairer par un certain nombre de problématiques historiques,
politiques et sociologiques plus larges.
Les contributions de ce numéro se situent à l’interface de
trois problématiques, trois lignes de forces transversales et interdépendantes relatives aux
transformations des pratiques étatiques de coercition. Ces problématiques permettront de comprendre
l’analyse de missions militaires récentes ou actuelles, telles que l’invasion de l’Irak par l’armée américaine.
A ce titre, un article fort intéressant de Thomas Lindemann analysent pertinemment la question de l’aptitude de
l’armée américaine aux missions de maintien de l’ordre en Irak : Quel est le bilan sécuritaire de l’armée américaine
en Irak par rapport aux autres armées comme celle de la Grande-Bretagne ? Quelles sont les raisons des dérapages de
comportement des forces américaines ? Les différentes tiennent-elles plus à la culture organisationnelle des armées
américaines ou bien à une incompétence plus générale des forces armées dans les missions de maintien de l’ordre ?
Un dossier de fond sur des problématiques peu abordées par des revues en sciences sociales et qui nous amène au cœur
de l’actualité.
Ata Ayati